Lấy ý kiến về mức giá dịch vụ thu gom, vận chuyển, xử lý chất thải rắn sinh hoạt trên địa bàn tỉnh

Tại cuộc họp, đại diện đơn vị tư vấn trình bày kết quả điều tra, khảo sát hiện trạng thu gom rác thải rắn sinh hoạt và dự thảo quy định hình thức, mức chi phí mà tổ chức, 68Win 11 đăng ký ngay phải chi trả cho hoạt động thu gom, vận chuyển và xử lý chất thải rắn sinh hoạt theo quy định của Luật Bảo vệ Link Vào 68Win Mới Nhất.

Theo dự thảo, đối với hộ gia đình, 68Win 11 đăng ký ngay và các chủ nguồn thải nhỏ lựa chọn hình thức quản lý chất thải rắn sinh hoạt như hộ gia đình, 68Win 11 đăng ký ngay, sẽ áp dụng nguyên tắc tính giá có sự hỗ trợ từ ngân sách địa phương. Hai phương án được đề xuất gồm: tính phí theo khối lượng rác thải phát sinh hoặc theo số nhân khẩu. Ngoài chi phí thu gom tại nguồn, người dân còn phải chi trả thêm chi phí vận chuyển từ nơi tập kết đến cơ sở xử lý. Mức giá sẽ tuỳ theo khoảng cách từ nơi thu gom đến khu vực xử lý theo đúng quy định.

Đối với các chủ nguồn thải lớn và các chủ nguồn thải nhỏ lựa chọn hình thức quản lý như chủ nguồn thải lớn, mức giá dịch vụ sẽ được tính theo nguyên tắc tính đúng, tính đủ chi phí thu gom, vận chuyển và xử lý. Trong đó, giá xử lý chất thải rắn sinh hoạt được áp dụng theo mức giá của từng nhà máy xử lý đã được cơ quan có thẩm quyền phê duyệt tại thời điểm thực hiện.

Đóng góp vào dự thảo, nhiều đại biểu cho rằng việc áp dụng hình thức thu phí theo nhân khẩu tại khu vực nông thôn sẽ gặp nhiều khó khăn do số nhân khẩu trong hộ thường xuyên biến động, trong khi lượng rác thải phát sinh thực tế không tương ứng. Nhiều hộ có từ 8-10 nhân khẩu nhưng phần lớn thành viên đi làm, học tập bên ngoài, thời gian sinh hoạt tại nhà ít nên lượng rác phát sinh không lớn.

Một số ý kiến đề nghị tiếp tục duy trì hình thức tính phí cố định theo hộ gia đình hoặc xây dựng mức giá trần, giá sàn để các địa phương linh hoạt áp dụng phù hợp với điều kiện thực tế từng khu vực.

Đối với phương án tính phí theo khối lượng rác thải, các đại biểu đánh giá đây là giải pháp khuyến khích người dân phân loại rác tại nguồn, giảm lượng chất thải phải xử lý. Tuy nhiên, việc triển khai trên thực tế sẽ phát sinh nhiều vướng mắc như khó xác định thời điểm cân rác khi người dân vắng nhà, nguy cơ phát sinh tình trạng đổ trộm rác ra Link Vào 68Win Mới Nhất hoặc chuyển rác sang hộ khác nhằm giảm chi phí phải chi trả.

Nhiều địa phương cũng bày tỏ băn khoăn về chi phí vận chuyển rác tại khu vực nông thôn hiện được tính ở mức khá cao do khoảng cách vận chuyển xa. Trong khi đó, thu nhập của người dân nông thôn còn hạn chế, nếu cộng cả chi phí thu gom và vận chuyển sẽ khiến tổng số tiền phải đóng cao hơn đáng kể so với hiện nay.

Các đơn vị thu gom rác thải sinh hoạt phản ánh một số bất cập trong công tác đấu thầu dịch vụ thời gian qua. Theo đó, thời hạn hợp đồng chỉ một năm khiến các đơn vị không mạnh dạn đầu tư phương tiện, trang thiết bị phục vụ thu gom. Một số ý kiến cũng đề nghị làm rõ đơn vị chịu trách nhiệm thu phí dịch vụ, phương thức tính thuế, tiêu chí đấu thầu cũng như trách nhiệm thu gom rác trong các dịp lễ, tết nhằm bảo đảm quyền lợi của người dân.

Đại diện các địa phương: Tân Ninh, Dương Minh Châu, Tân Biên, Lộc Ninh cho rằng cần nghiên cứu kỹ việc áp dụng mức giá theo nhân khẩu, nhất là đối với khu vực nông thôn, vùng xa trung tâm; cần xây dựng cơ chế tính phí phù hợp đối với hộ kinh doanh, trường học, cơ sở 68Win10 Bắn Cá, Thể Thao, Nổ Hũ, Casino và 68Win31 nổ hũ.

Phát biểu tại cuộc họp, ông Phan Công Hợi ghi nhận các ý kiến đóng góp của đại biểu. Ông cho biết cơ quan chuyên môn sẽ tiếp tục rà soát, hoàn thiện dự thảo theo hướng bảo đảm hài hòa lợi ích giữa người dân, đơn vị thu gom và yêu cầu bảo vệ Link Vào 68Win Mới Nhất, trước khi tham mưu cấp có thẩm quyền xem xét, ban hành./.